韩国进口牛肉事件有愈演愈烈的趋势,民众示威规模越来越大,内阁集体向总统提出辞职,本来想在此事件中建立个人权威和强化集权能力的李明博总统刚上台就将面临严峻考验。

如果类似的事件发生的中国，似乎是不可想象的。因为进口美国牛肉只是政府的一个具体的贸易决策，尽管这涉及到市民的牛肉食品的安全问题。但中国食品的安全问题肯定不比韩国少，在我的印象中，关于贸易方面的决策是从来没有引起大规模的民众示威的，即使涉及到很多更大方面的政治问题，在六.四之后，我们也很难看到有一定规模的合法集社了。

我想这种事情发生在中国，最多是几个专家发表一下意见，网络上有人发一下牢骚，然后政策不会更改，最多老百姓在吃牛肉的 时候会战战兢兢,多个心眼.

我记得有人说过"欧洲文明发展几千年的发展唯一的成果,就是普通的人民有效地将独裁的专制权力关进了牢笼,让他永远只能发挥有效地作用."这在韩国的这次牛肉事件中又得到印证，虽然对于掌握权力的人而言，民众对国家政策的关心和干涉会让总统感觉到不爽，韩国新总统之所以开始采取强硬的镇压，也就是急希望从社会中获取更多的专断权，获得更大的权威。

但现在看来韩国人对公众事务的关心，社会力量的集合能力，都高于我们的想象，内阁要集体辞职，民众的能量得到释放，这是我们羡慕的，我们可以想象在这样一个民众权利意识强，组织能力强的国家，腐败将很难生存。

而尽管我们一直被人捧着说是“人民群众当家做主”是“社会的主人翁”，官员是人民的公仆，但事实上我们都清楚那只是一个美丽的口号。

真正的权利是靠争取的，鲁迅说过“人类付出了很多的流血牺牲，最后获得的只是一小块煤炭”，孙文先生也曾经提出过“民生、民族、民权”的三民主义主张，现在民族和民生问题虽然仍然存在，但已经不是社会的主要问题了，主要是政权民权的问题，只有不断的争取民权，压缩政府权力，我们才会有象韩国一般的民众凝聚力，才会有效实施对政府的民众监督，有效地遏止腐败。

而言论自由和结社自由，唤醒民众意识和文明，组织化民众的力量，使民众在日常生活中不象一盘散沙，仍然是当前最现实最主要的。所以我们要珍惜现在网络媒体的相对开放，珍惜志同道合的朋友，珍惜思想和行动上的真正交流。

或许在这之后，我们才能奢谈民主和自由。