改革开放使很多普通人获得了满足基本生存之外的财力,"饱暖思淫欲",这样的后果就是近几十年来，我们在性开放上的步伐和性需求的爆发可能达到了空前绝后的程度。

中国历来自诩是礼仪之邦，民族性格说是内敛含蓄，但近几十年来，我们的性工作人数和增长率，黄色网叶浏览率、性病和爱滋病增长率都绝对处于世界的前列，虽然政府不愿意将这些不光彩的数据公布，但这在群众的心中自然有数。如果算上包二奶，一夜情等社会情色事件，含蓄的中国也绝对不比开放的西方逊色。

那么我们国家到底怎么了？

在我们的历史上，在性的问题上一直处于一个绝对不平衡的状态，皇帝可以有三宫六院，大臣和富豪可以三妻四妾，即使就是穷点的知识分子，也还可以凭借风流弄出点风花雪月的故事。真正遵守一夫一妻制的只有普通的老百姓。

从性的文化、品位来看，我们的先人在这方面并不落后，从现在一些文化展来看，皇帝和贵族从来对于性文化和情趣非常重视，从气氛、格调、方式等方面都有自己的创造，只是交流的范围比较小，在一些小圈子里流行；而甚至利用道家的一些方法，炼丹等方式也早就有之。

只是对于皇帝和贵族而言，他们是不希望普通人对性做深入的研究和实践的。为了达到这个目的，最好的方式有两个：一是让普通人永远处在较贫穷的状态，为了生存而担忧，毕竟生存的需求大于性的需求，这是最基本的方法；还有一种方法就是道德上予以神秘化，好象性是不能说的东西是一个羞耻的东西，神秘化的结果就是普通人对待时只能以虔诚而仪式化的方式进行。

对普通人的性压制在传统中到了无以复加的地步，尤其是明朱熹就提出”存天理，灭人欲“的理学，这样的学问其实对贵族是没有任何约束力的，主要是向群众宣讲欲望无节制的危害，从而约束人对性的进一步需求。普通人对性的神秘感会保持社会底层关系的稳定性，从而有利于统治者的统治。

而正所谓压制得越久，反弹得越强烈。改革开放三十年，国人在性开放的程度上令人吃惊的程度正是印证了这句话，当有了一定的财富基础，禁欲的观念逐渐被抛弃，国人在性方面的需求爆发程度也就属于正常了。

而对于现在正在掌握政治经济命脉的一批四五十年代或更早出生的人而言，他们的时代压抑更为强烈一些，他们一方面向往现代的那种自由恋爱的感觉，一方面也有自己家庭和婚姻的稳定，所以他们往往以包二奶或包情人的方式来满足这种需求；而对于七十年代后的人，他们的时代一方面观念上已经有所解放，但仍然处于一个禁区的这样一种转折的时期，这体现为一方面正式的成熟的性教育和性观念并没有形成，但社会上的色情的录象和网络却间接冲击着他们的观念。

在性与色的面前，政府还没找到正视的方法，正因为道德上对这个问题忸忸捏捏，反而各种混乱的观念和声音就大行其道。或许积累了足够的错误之后，就到了该是正视的时候了。